SINOPSIS

El objetivo de la investigación presentada en esta obra fue desarrollar una propuesta teórica que permitiera evaluar el grado en que las leyes contribuyen en la determinación de la verdad, misma que ha sido llamada por la autora; Teoría General de la Competencia Epistémica Legislativa (Tegecel).

Se muestra la viabilidad de dicha propuesta mediante la evaluación de leyes procesales penales mexicanas, así como de otros países, con resultados sumamente interesantes, entre éstos, que el Código Federal de Procedimientos Penales mexicano —que regulaba el sistema inquisitivo-mixto— presenta menos normas que constituyen obstáculos para la determinación de la verdad que el actual Código Nacional de Procedimientos Penales mexicano —que rige el sistema acusatorio—.

Asimismo, la autora busca extender la Tegecel al análisis de leyes en otras materias, mostrando el desarrollo metodológico para su aplicación en materia electoral.

ÍNDICE

Prólogo
Enrique Cáceres

Agradecimientos

Introducción
Capítulo primero
Epistemología jurídica aplicada
I. La epistemología y su vinculación al derecho
II. Definición de epistemología "aplicada"
III. Epistemología jurídica aplicada
1. Normatividad epistémica y normatividad jurídica contraepistémica
2. El proceso judicial como maquinaria epistémica
3. Determinación de la verdad y justicia en el proceso penal
4. Problemas centrales de la epistemología jurídica aplicada
IV Presupuestos epistémicos, teóricos y metodológicos de la Tegecel
1. Constructivismo jurídico complejo (CJC)
2. Cognición y realidad en el derecho
3. Lases del proceso
4. Los agentes epistémicos en el proceso penal
5. Modelos mentales y normatividad epistémica
6. Narraciones y teoría del caso
7. El juez y su función epistémica en el proceso
8. Las pruebas y su valoración
9. Toma de decisiones en materia probatoria
10. Teorías de la verdad en el derecho
11. Efectos contraepistémicos del derecho procesal y equilibrio entre valores epistémicos y no epistémicos
12. Verdad y justicia: razones para la toma de decisión

Capítulo segundo
La Tegecel
I. Conceptos centrales de la Tegecel
1. Normatividad contraepistémica
2. Razón epistémica y razón contraepistémica
3. Obstáculo epistémieo y efecto contraepistémico
4. Desequilibrio epistémieo
5. Estrategia contraepistémica
6. Regla de justificación contraepistémica
7. Efecto contraepistémico
8. Estrategia de intervención epistémica
9. Integración de conceptos
10. Competencia epistémica
11. Peso de justificación contraepistémica (Jc)
12. Fórmula de competencia epistémica legislativa
13. Escala de grados de competencia epistémica
14. Contradicción epistémica
15. Relevancia epistémica
16. Tipos de desequilibrios epistémicos
17. Categorías de obstáculos epistémicos
II. Taxonomía de obstáculos y desequilibrios epistémicos
1. Obstáculos epistémicos
2. Desequilibrios epistémicos
III. Dinámica de la Tegecel
1. Obstáculos epistémicos
2. Desequilibrios epistémicos

Capítulo tercero
La Tegecel en la evaluación de leyes adjetivas penales
I. Método para la aplicación de la Tegecel
1. La competencia epistémica del Código Federal de Procedimientos Penales de México
2. Competencia epistémica del Código Nacional de Procedimientos Penales mexicano (vigente)
3. La competencia epistémica de otros códigos procesales penales en Iberoamérica
4. Resultados de la evaluación epistémica de las leyes procesales en países iberoamericanos

Capítulo cuarto
La Tegecel en la evaluación de leyes adjetivas en otras materias del derecho
I. Metodología para la aplicación de la Tegecel en otras áreas del derecho: una aproximación a la epistemología del derecho procesal electoral
II. Obstáculos epistémicos en materia electoral

Capítulo quinto
Las tesis y jurisprudencias como obstáculos para la determinación de la verdad en el proceso penal
I. En materia de detención
II. En materia de defensa adecuada
III. En materia de arraigo
IV En materia de presunción de inocencia
V En materia de reconocimiento del imputado

Utilidad de la propuesta teórica
Conclusiones
Propuestas
Bibliohemerografía
Acerca de la autora